党的十八大以来，中国特色社会主义进入新时代。“这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代，这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代”。2016年5月17日，习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上发表重要讲话，深刻阐明了新时代繁荣发展中国哲学社会科学的地位作用、目标任务和实践要求，为哲学社会科学高质量发展指明了方向。10年来，中国哲学社会科学在立足中国实践、回应时代命题、彰显中国智慧的进程中实现了跨越式发展，取得一系列具有标志性、开创性的成就，为实现党的“两个一百年”奋斗目标提供了精神动力和智力支持，为新时代新征程以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴奠定了学术思想根基。与此同时，世界百年变局加速演进、人类文明快速从工业文明向数字文明转型、中国从中等收入国家进入高收入国家行列之后，中国哲学社会科学也面临着诸多深层次挑战，亟须探索科学有效的优化路径。

一、新时代中国哲学社会科学发展的显著成就

10年来，面对国际金融危机和新冠肺炎疫情的双重冲击带来的严峻考验和国内经济下行带来的压力，中国哲学社会科学界在习近平总书记关于哲学社会科学发展重要论述的指导下，围绕建设中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学，努力推进实践创新基础上的理论创新，推动构建中国自主的知识体系迈上新的台阶。

（一）马克思主义在意识形态领域的指导地位愈发巩固，理论创新成果日益丰硕

10年来，面对世界百年变局加速演进背景下社会思潮纷纭激荡、意识形态斗争日趋激烈的新形势，新时代哲学社会科学始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为统领，将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，理论阐释与自主知识体系建构能力显著提升。通过培育和践行社会主义核心价值观系列活动，全党全国人民团结奋斗的共同思想基础越来越巩固；通过实施马克思主义理论研究和建设工程，全国先后成立10多家习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心（院），形成了一支专业结构、年龄结构、职称结构合理的高水平的理论研究队伍；围绕党的创新理论开展体系化学理化研究，深入阐释其原创性理论贡献和原理性理论成果，推出了一大批具有重要影响力的研究成果。《马藏》等重大基础性学术文化工程顺利推进，马克思主义经典著作的当代解读、中华优秀传统文化典藏的现代诠释，促使中国自主知识体系构建能力达到新高度；马克思主义理论学科在经过10年的快速发展之后，已经成为国内学科布点最多、建设队伍人数最多、招生规模最大、社会影响最广、学术产出最丰的学科之一，对其他学科建设的引领作用越来越大；中共中央印发《关于加快构建中国特色哲学社会科学的意见》，成立全国哲学社会科学工作领导小组，为理论创新提供坚实制度保障。全国超2000家马克思主义学院，尤其是全国重点、省（区、市）级重点马克思主义学院建设的力度加大，积极推动党的创新理论“进教材、进课堂、进头脑”，筑牢了哲学社会科学发展的思想根基，“在有的领域中马克思主义被边缘化、空泛化、标签化，在一些学科中‘失语’、教材中‘失踪’、论坛上‘失声’”的情况得到根本性改观。

（二）坚定文化自信，推进文化创新，助力文化强国建设的作用日益增强

哲学社会科学作为认识世界、改造世界的重要工具，其发展水平直接反映民族思维能力、精神品格与文明素质，是国家文化软实力与综合国力的关键构成，体现了一个国家的综合国力和国际竞争力，对强国建设具有不可替代的基础性、引领性作用。

10年来，面对世界范围内各种思想文化交流交融交锋的新形势，学界以习近平文化思想为根本遵循，体系化、学理化阐释了习近平文化思想的核心要义、鲜明特质、实践要求和理论贡献；深入论证了“两个结合”的重大意义，为文化建设激活中华优秀传统文化、开辟理论创新空间提供了根本路径；深刻阐发了中华文明鲜明特性，为坚定文化自信、建设文化强国提供了历史依据与文明底气；着力创新发展文化自信理论，将其提升为更基础、更广泛、更深厚的自信，成为文化强国建设的精神原点；完善了社会主义核心价值观理论，深入研究其培育践行机制，为凝魂聚气、强基固本提供学理支撑；深化中华文明探源工程、夏文化研究等重大项目，实证中华民族5000多年文明史，夯实了文化强国的历史根基，系统研究文物、古籍、非遗保护理论，参与修订《中华人民共和国文物保护法》和制定非遗传承政策。深度挖掘民惟邦本、礼法合治、自强不息、天下大同等思想精髓，赋予其新时代内涵，并将其融入国家治理、社会伦理、生态文明建设之中，推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展；系统研究伟大建党精神、长征精神、抗战精神、改革开放精神等中国共产党人精神谱系，加强革命文物、党史文献研究与利用，为传承红色基因、赓续红色血脉、弘扬革命文化提供学术保障。建立文化安全、意识形态安全理论体系，为维护国家文化主权、抵御风险挑战提供理论防线；构建中国话语与叙事体系，研究跨文化传播、国际舆情引导规律，推动文明对话与学术交流，为讲好中国故事、传播好中国声音提供策略与方法，增强了文化软实力，提高了我国在国际上的话语权。

总之，10年来，广大哲学社会科学工作者不仅是文化强国建设的理论阐释者，更是国家战略规划设计参与者、文化创新推动者、精神力量铸造者和中国声音的传播者，为2035年建成文化强国的战略目标奠定了不可替代的学术根基与思想力量。

（三）智库功能充分彰显，服务国家战略能力显著提升

10年来，面对国际金融危机带来的深层次影响和转变经济增长方式提出的新要求，哲学社会科学以习近平总书记关于推动经济发展提出的一系列新理念新思想新战略，研究阐释新发展理念、新发展格局、新质生产力、高质量发展等党的创新理论中的标识性概念，编辑出版了《习近平经济思想学习纲要》《习近平经济思想学习问答》《习近平经济思想概论》等图书，深化了习近平经济思想的体系化学理化研究，为经济发展提供了理论遵循；围绕构建中国经济学自主知识体系，推出《中国特色社会主义政治经济学》等一批原创教材与专著，打破了西方经济学垄断，提升了中国经济理论国际影响力；面对改革进入攻坚期和深水区，学界将哲学社会科学成果尝试嵌入改革决策链条，深入研究阐释进一步全面深化改革的总目标、总方针、总要求，系统论证“完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化”的理论内涵与实践路径，为完善和发展中国特色社会主义制度、实现国家治理体系和治理能力现代化提供了智力支持和理论支撑；面对主要矛盾转换带来的新问题，学界围绕供给侧结构性改革、乡村振兴、共同富裕等关键议题，开展前瞻性、对策性研究，为破除体制机制障碍提供解决方案；面对各类风险和挑战不断增多的新形势，学界围绕防范化解重大风险，开展金融安全、债务风险、产业链安全、房地产风险等政治经济学、金融学、法学研究，为坚持底线思维与做好风险处置提供方案；面对如期实现党的第一个百年奋斗目标的新要求，学界围绕打赢脱贫攻坚战、全面建成小康社会展开深入研究，以高质量研究成果为推动中国从中等收入国家向高收入国家的跨越提供了学理支撑；面对建立美丽中国的新要求，学界围绕生态文明建设，阐释“两山”理论、碳达峰碳中和理论，推出生态文明经济学，推动绿色转型、循环经济、生态价值实现；面对数字经济蓬勃发展新态势，学界广泛开展数字经济学、平台治理、数据产权、算法伦理研究，以理论创新支撑数字中国、数字政府、数字产业发展；面对全面从严治党进入重要阶段、党面临的风险和考验集中显现的新形势，学界以习近平总书记关于党的建设的重要思想和党的自我革命的重要思想为指导，围绕解决大党独有难题展开深入学术研究，以高质量研究成果为把我们党建设成为长期执政的马克思主义政党贡献智慧；面对经济全球化遭遇曲折、全球经济增长乏力带来的新问题，学界围绕开放型经济与全球治理，深化对人类命运共同体、“一带一路”经济学、国际政治经济学、全球发展倡议等研究，为全球发展、全球治理、减贫、气候治理提供了中国方案、中国智慧，不断提升我国对外开放水平与国际规则话语权。10年来，以习近平经济思想为核心的理论创新，与中国式现代化伟大实践相互成就，共同支撑中国经济在百年变局中行稳致远、迈向高质量发展。

（四）“三大体系”建设稳步推进，学科格局不断优化

10年来，按照习近平总书记提出的“立足中国、借鉴国外，挖掘历史、把握当代，关怀人类、面向未来”的思路，中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系建设成效显著，逐步形成自主完备的发展格局。就学科体系建设来说，目前已构建起涵盖30多个一级学科、400多个二级学科的完整体系，通过教育部学位目录更新、深化“新文科”建设，并借鉴中国社会科学院学科调整的探索经验，实现基础学科扎实健全、重点学科优势突出、新兴学科与交叉学科创新发展、冷门学科薪火相传的良性布局。针对数字文明时代人工智能、大数据、区块链等新技术新业态，人工智能社会学、数字经济学等交叉学科加速培育，同时加大对古文字学等具有重要文化价值的“绝学”扶持力度。就学术体系建设来说，10年来，中国学术体系创新顺应时代发展要求、立足国家发展需求、扎根中国实践，以构建中国自主知识体系为核心，重点强化马克思主义基础理论、党的创新理论研究，同时推动中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展，在学科体系、学术成果等方面实现全方位突破，中国学术创新成果从“量的积累”迈向“质的飞跃”，重大原创成果不断涌现，学术影响力稳步提升，为文化强国建设和民族复兴提供了坚实学理支撑；就话语体系建设来说，10年来，中国学术话语体系打破西方话语垄断，立足中国式现代化伟大实践提炼标识性学术概念，将中国道路、中国之治、中国之理转化为国际社会易于理解和接受的学术表达，逐步构建起融通中外的学术话语体系，并通过举办世界哲学大会、世界马克思主义大会等国际学术论坛，通过建立海外文明交流互鉴中心、设立中国古典文明研究院等形式开展国际合作研究，推动中国学术成果走向世界，中国思想、中国智慧在国际学术界的话语权与日俱增。

（五）人才队伍与体制机制建设持续强化，哲学社会科学繁荣发展环境不断优化

10年来，国家聚焦哲学社会科学人才培养，通过实施国家高层次人才特殊支持计划、文化名家暨“四个一批”人才工程、“长江学者奖励计划”等多项针对性人才工程，给予经费、政策、荣誉等多方面特殊支持，构建起覆盖拔尖领军人才、青年人才、学术带头人的全方位培养体系，哲学社会科学“五路大军”协同发展，为哲学社会科学繁荣发展提供了坚实人才支撑。科研诚信建设深入推进，全国哲学社会科学科研诚信建设联席会议制度建立健全，《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》落地实施，学风建设取得显著成效。科研“放管服”改革有序推进，高校、科研机构自主权不断扩大，科研项目评审、人才评价、机构评估改革深化，建立以创新价值、能力、贡献为导向的评价体系，逐步形成了既坚守正确方向又激发科研活力的体制机制环境。

10年来，我国逐步构建起“政策引导、平台支撑、人才驱动”的学术创新生态，为学术体系创新提供了有力保障。在政策层面，深化科研体制改革，完善学术治理体系，健全人才培养与评价机制，营造尊重知识、尊重创新的良好环境。10年前，习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上明确指出了当时我国哲学社会科学领域还存在一些亟待解决的问题。“比如，哲学社会科学发展战略还不十分明确，学科体系、学术体系、话语体系建设水平总体不高，学术原创能力还不强；哲学社会科学训练培养教育体系不健全，学术评价体系不够科学，管理体制和运行机制还不完善；人才队伍总体素质亟待提高，学风方面问题还比较突出，等等”。今天回过头来看，经过10年来的建设，这些问题都在很大程度上得到缓解。

总之，10年来，中国哲学社会科学在党的创新理论指导下，思想引领、理论创新、“三大体系”建设、人才培养、学术生态优化等方面取得全方位成就，不仅为全面深化改革提供了系统的理论指导、强大的智力支持、坚实的学理基础、有利的舆论氛围，更在改革实践中不断丰富发展自身，形成了中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学体系，为应对世界百年未有之大变局、推进中国式现代化提供了强大思想理论力量。

二、新征程繁荣发展中国哲学社会科学面临的良好机遇和现实挑战

当前，从国际形势看，世界百年变局在加速演进，世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开，科技发展进入新的迭代升级期，世界进入新的动荡变革期，人类再一次处在十字路口；从国内形势看，当代中国仍在进行历史上最为广泛而深刻的社会变革，正进入强国建设、民族复兴的关键时期。“历史表明，社会大变革的时代，一定是哲学社会科学大发展的时代”。这个大变革时代既给繁荣发展哲学社会科学带来十分难得的机遇，也带来十分严峻的挑战。

（一）新时代新征程繁荣发展哲学社会科学面临的机遇

第一，党对哲学社会科学的领导更加坚强有力。“加强和改善党对哲学社会科学工作的领导，是繁荣发展我国哲学社会科学事业的根本保证”。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央，围绕哲学社会科学的指导思想、根本立场、地位作用、发展方向、主要任务、实践路径等重大问题，提出了一系列原创性、系统性、引领性的思想观点，为新时代哲学社会科学工作指明了前进方向、提供了根本遵循。10年来，中国哲学社会科学的改革发展及其所取得的成绩与习近平总书记关于繁荣发展哲学社会科学的重要论述的指导是分不开的，与党的全面领导是分不开的。这是未来中国哲学社会科学繁荣发展、走向世界的强大优势和根本保证。

第二，中国正在进行的人类历史上最为宏大而独特的实践创新为繁荣发展哲学社会科学提供了原创动力。实践是思想之基、理论之源。中国特色社会主义伟大实践为中国学者提供了在理论与实践的对比中理解马克思主义精髓要义、把握科学社会主义先进本质，从而发展马克思主义、创新社会主义理论的“处境”。这个“处境”是一种价值连城的“馈赠”，是西方资本主义国家学者无法拥有的。中国特色社会主义伟大实践中蕴藏的独特经验，为中国学者从学理上总结升华，提炼具有标识性的原创概念和理论，提供了丰富的素材。

第三，世界百年变局加速演进为繁荣发展哲学社会科学提供话语契机。世界百年变局推动全球治理与文明格局重构，西方学术话语的理论解释力下降，为中国学术打破西方话语垄断，摆脱对西方学术话语的依赖，构建中国自主知识体系创造了空间。伴随全球南方的崛起和中国国际地位的提升，中国提出的全人类共同价值、人类命运共同体理念在国际范围的广泛传播，为中国哲学社会科学设置国际议题、展现中国智慧提供了舞台。

第四，以人工智能为核心的新一轮科技革命重塑学术研究范式。人类进入数字文明时代，人工智能推动社会科学研究从“经验描述”向“数据驱动＋模型推演”转型，大数据、数字孪生、ＡＩ辅助分析等工具可快速处理海量文献、舆情数据与社会调研信息，为科研人员提供智能支撑，提升学术创新效能。国家“人工智能＋”行动与全球人工智能治理倡议，催生算法伦理、数字治理、数智社会等前沿议题，推动文史哲与科技、经济等领域深度耦合，形成新的学科增长点。

第五，政策支持强化制度保障。繁荣发展中国特色哲学社会科学已被纳入国家战略，“加快构建中国哲学社会科学自主知识体系”已被写入《中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要》；“两个结合”成为根本路径，学科布局优化、有组织科研推进、评价体系改革、协同推进创新型人才培养等政策，为理论创新和学术创新提供了制度支撑。国家重大国情调研、重大社科基金项目持续加码，聚焦新质生产力、共同富裕、全过程人民民主、国家治理现代化等关键领域，哲学社会科学繁荣发展的经费支持和保障更加有力。

（二）新时代新征程哲学社会科学发展面临的主要挑战

第一，理论研究相对滞后，应对时代之变和中国之变的解释力不足。就当今世界来说，“世界百年未有之大变局加速演进，世界进入新的动荡变革期，迫切需要回答好‘世界怎么了’、‘人类向何处去’的时代之题”。但当前部分研究存在脱离时代、远离实际、回避重大问题的倾向，对世界百年变局中的新问题新挑战回应不够及时，一定程度上出现“解释力危机”。就当代中国来说，在全球经济增长乏力时中国经济为何会保持持续增长的良好势头？在国外各种地区冲突和局部战争此起彼伏、不少国家的民众依然生活在战火硝烟之中时，中国为何能保持长期稳定？对于此类问题，中国学者并未拿出让国际学界认同的解释，成为国际学术界急欲探寻答案的“中国之谜”。

第二，学科体系存在的结构性短板明显。部分学科设置与经济社会发展联系不够紧密，带有原来计划经济痕迹或照搬西方国家学科设置模式的问题尚未完全解决；学科边界固化、内部割裂，与自然科学、工程技术的跨学科协同不足，难以破解复杂社会问题。新兴学科、交叉学科建设基础薄弱，研究力量分散，缺乏系统性、跨学科的团队与平台；尤其是随着数字文明时代的快速到来，对人工智能、区块链等新技术引发的社会变革研究滞后。

第三，学术原创能力不足的问题仍然比较突出。当代中国哲学社会科学领域，仍然存在“有数量缺质量、有专家缺大师”的现象，部分研究同质化现象严重，在核心理论、研究方法上的突破性创新较少，对中国实践的学理提炼不够深入。哲学社会科学在阐释中国道路、中国制度优势方面的国际传播能力有待进一步提升。随着社会主要矛盾转化，人民对美好生活的向往提出了更多元的精神文化需求，哲学社会科学在满足群众多样化、高质量精神文化供给方面仍有差距，其深层次原因仍然是创新能力不足。

第四，与中国的国际地位相比，国际传播能力仍显不足。虽然随着中国综合国力的上升，中国学术影响力也在逐步提升，但在国际学术舞台上，西方中心论的话语霸权依然存在，西方少数国家在意识形态领域对我国实施学术围堵与话语打压，我国哲学社会科学处于“输入—借鉴”的被动地位并未彻底改变。中国学者主动设置国际学术议题、引领学术思潮的能力较弱，难以有效主导国际学术议题与叙事；在西方学术话语体系仍占主导的情形下，中国学者的部分研究成果难以转化为国际社会易于理解和接受的表达，中国学术话语在国际上的认可度和影响力与我国综合国力不相匹配。

第五，评价失衡与成果转化不畅。“唯学历、唯论文、唯期刊、唯职称、唯帽子”的评价导向仍然存在，抑制着原创性、实践性研究。现有学术评价体系仍存在“重成果数量、轻创新价值”的倾向，过度量化考核导致科研人员追求短期成果，不利于潜心开展基础性、原创性研究。研究成果与政策实践、社会需求脱节，智库成果转化与科普传播渠道不畅，难以有效转化为治理效能；随着AI技术在学术研究中的广泛应用，现有的评价体系对数字技术赋能的新型研究成果的评价标准不明确，难以有效激励数字化创新实践。

第六，人才培养与评价机制存在瓶颈，创新活力受制约。现有的人才培养体系中仍然存在重知识传授轻创新能力培养的问题，跨学科人才稀缺，难以适应新兴领域和交叉学科研究的需求。高端领军人才和青年骨干人才培养机制不够完善，人才流动的市场化程度不高，部分科研机构的行政化倾向影响了科研人员的积极性和创造性。特别需要指出的是，数字文明对哲学社会科学人才提出“跨学科复合能力”新要求，现有人才队伍与评价体系难以完全适配。

第七，人工智能带来技术伦理与价值导向风险。数字技术的工具理性易与人文精神产生张力，带来多重伦理挑战。由于各种智能大模型背后缺乏统一的价值观和法律监管，算法偏见、数据隐私泄露等问题可能扭曲研究结论。生成式人工智能的应用还引发知识产权界定、学术诚信等争议，部分AI生成内容存在逻辑漏洞与价值偏差，对学术规范与科研诚信构成冲击。此外，技术霸权还可能加剧话语不平等，西方数字平台的规则垄断可能压缩中国学术话语的传播空间，阻碍自主话语体系构建。

（三）文明转型给马克思主义理论创新提出了一系列全新课题

“坚持以马克思主义为指导，是当代中国哲学社会科学区别于其他哲学社会科学的根本标志，必须旗帜鲜明加以坚持”。新时代中国哲学社会科学的繁荣发展离不开马克思主义的指导，尤其是离不开中国化时代化马克思主义的指导。然而，伴随人类文明的快速转型，马克思主义理论创新正遭遇新的挑战。

人类在经历了近万年的农业文明和近300年的工业文明之后，现在已经快速进入数字文明时代。这个时代与马克思恩格斯生活的工业文明时代有着十分显著的差异。农业文明、工业文明和数字文明在核心生产要素、主要产业、生产方式、社会结构、经济模式、环境影响和文化特征等方面存在显著差异，具有诸多鲜明特征：数据开始成为关键生产要素；人工智能的革命性发展形成新质生产力，引领产业革命；数字经济占据主导地位；数字技术渗透到社会的各个角落，将全球各地的人、物和信息紧密联系在一起；数字化生存成为普遍状态；数字社会治理更加高效、透明；数字文化内容创作和传播繁荣，用户生成内容成为主流，每个人都可以成为文化的创作者和传播者。人类进入数字文明时代不仅是生产力的飞跃，更是生产关系、价值体系和文明形态的全面重构，其影响将远超工业革命，塑造人类未来数百年的发展轨迹。这为马克思主义理论创新提供了丰富的现实素材，也提出了十分紧迫的时代要求。数字文明时代马克思主义理论创新面临新的时代课题。

首先，从社会生产力层面看，伴随生产力各个要素出现的新变化，马克思主义要着力创新劳动、价值与生产理论。要通过深入的理论研究回答：当智能机器人逐渐成为直接的生产者时，“活劳动”是否仍然是价值的唯一源泉？当数据作为新型生产要素且作用越来越重要时，它的所有权、使用权、收益权等该如何界定？数据的垄断与集中、平台经济的快速发展是否催生了新的“数字地主”阶级，产生技术封建主义？

其次，在生产关系与阶级关系层面，马克思主义要着眼于分析新的结构与新的矛盾。马克思主义需要分析诸如“数字资本寡头”“技术精英”“零工劳动者”“数字无产阶级”以及“无用阶级”等新群体的特征、相互关系以及主要矛盾的新表现形式，探索无产阶级国际联合的新形式。面对平台作为一种新的资本组织和积累模式，马克思主义理论创新需要构建一套“平台资本主义批判”理论，深入剖析“数字资本主义”“金融帝国主义”的内在矛盾，揭示其通过全球产业链分工来转嫁危机的机制。

再次，在上层建筑与国家治理层面，马克思主义要重构民主机制和国家治理体制。面对影响日益强大的隐性“算法权力”，马克思主义理论需要探索如何在数字文明时代实现“技术赋权”而非“技术专制”，发展数字民主的新形态。面对数字文明时代国家治理面临的新挑战，马克思主义理论需要创新国家理论、法治理论和治理理论，研究国家如何监管和治理数字资本，防止其无序扩张？需要研究如何利用数字技术提升治理效能，构建“数字政府”和“智慧社会”？同时，要研究如何防止“数字利维坦”式的全面监控。面对数字空间中的意识形态斗争，马克思主义需要研究回答如何巩固壮大主流意识形态，引领社会思潮，掌握文化领导权和话语权。

最后，在人类未来和人类解放层面，马克思主义需要着力推进人的全面发展和人类文明形态创新。马克思主义需要研究人工智能、区块链、基因编辑等技术的突破性发展带来的生产方式和社会关系新变化，以及科技革命带来的潜在风险，让科技成果真正服务于人类健康可持续发展；需要探索“自由人联合体”的数字化路径，探讨如何运用新技术克服人与数据、人与人、人与自身劳动的异化，探索人工智能与未来共产主义社会形态的前景。

三、新时代繁荣发展哲学社会科学的优化路径

理论是行动的指南，理论创新是科技创新、制度创新的前提。面对世界百年变局和强国建设、民族复兴对繁荣发展哲学社会科学提出的新要求，针对当前哲学社会科学繁荣发展存在的各种复杂问题，哲学社会科学领域必须进一步全面深化改革，实现高质量发展。

第一，以高度的政治自觉坚持正确的政治导向。要始终把坚持马克思主义指导地位贯穿哲学社会科学发展全过程，“用马克思主义观察时代、把握时代、引领时代”，旗帜鲜明反对“西方中心论”，坚决抵制历史虚无主义，确保哲学社会科学始终沿着正确政治方向前进。要以更高的政治站位，认真学习贯彻习近平总书记关于繁荣发展中国哲学社会科学、关于构建中国自主的知识体系、关于构建中国特色学科体系、学术体系、话语体系等重要论述，深入贯彻习近平文化思想，从“国之大者”的高度认识繁荣发展中国哲学社会科学的重要战略地位，并将其作为一项重要任务，持续推进。以高质量的研究成果回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位。

第二，以坚定的理论自信总结我们党推进哲学社会科学繁荣发展的经验教训。要认真总结新中国成立以来，尤其是改革开放以来我国哲学社会科学繁荣发展取得的重大成绩和积累的宝贵经验，进而在纵向的历史比较和横向的国际比较中认真总结100多年来我们党推进马克思主义中国化时代化取得的重大理论成果和积累的宝贵经验，并把这些经验上升到普遍性、规律性认识的高度，转化为我们进行实践基础上理论创新的独特优势，进而推进理论创新、学术创新、学科创新。

第三，以前瞻性的数字文明视野推动哲学社会科学研究范式转型与理论创新。要直面世界之变、时代之变、历史之变，尤其是数字文明时代到来对坚持和发展马克思主义提出的新挑战，持续推进理论研究范式转型，进一步优化马克思主义“解释世界”“改变世界”的理论体系；要运用马克思主义的立场、观点和方法，特别是其政治经济学批判和人类解放的视角，来深刻地分析和批判数字文明时代数字资本主义的内在矛盾，并积极探索通向社会主义和共产主义未来的新路径。

第四，以崇高的社会责任加强对当代中国马克思主义、21世纪马克思主义——习近平新时代中国特色社会主义思想的研究。要系统阐述习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观、方法论和贯穿其中的立场观点方法，加强对这一思想的体系化学理化研究，把党的创新理论的时代背景、科学体系、精神实质、实践要求、原创性贡献研究深、阐释透，有力推动党的创新理论深入人心，并以党的创新理论不断开辟马克思主义在当代发展的新境界。

第五，以强烈的问题导向加快构建中国自主知识体系。坚持“两个结合”，以马克思主义为“魂脉”、中华优秀传统文化为“根脉”，按照体现继承性和民族性、原创性和时代性、系统性和专业性的原则，准确把握马克思主义的精髓要义，精准定位当代中国的历史方位，提炼和展示中华优秀传统文化的精神标识和文化精髓，构建中国自主知识体系。要有强烈的问题意识，立足中国实际与时代变革，聚焦新质生产力、共同富裕、全球治理、国家治理、社会治理、政党治理等重大问题开展协同攻关，提炼解释中国经验的原创理论，形成独具特色的中国自主知识体系。

第六，以严谨的学科意识加强哲学社会科学学科建设，构建适应强国建设、民族复兴要求的学术“四梁八柱”。进一步加强马克思主义学科的引领作用，重点发展与国家战略需求紧密相关的学科体系。传统学科要坚持守正创新，突出优势，拓展领域，实现深度转型，聚焦进一步全面深化改革和中国式现代化中的现实问题，提高理论精细化水平；新兴学科要快速布局，发展具有重要文化价值的冷门“绝学”，着力填补学术研究的空白；交叉学科建设要着力打破学科壁垒，建设跨学科研究平台，推动人文社科与科技、工程深度融合，以高质量研究成果支撑跨领域改革。

第七，以更加开放的视野加强对中国特色学术话语体系的理论探讨和研究。要着眼于总结中国历史经验，解决中国现实问题，服务中国未来发展，扩大中国国际影响，在学习借鉴人类文明成果的基础上，用中国的理论研究和话语体系解读中国实践、中国道路，不断概括出理论联系实际的、科学的、开放融通的新概念、新范畴、新表述，增强中国理论的解释力，打造具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学学术话语体系，形成马克思主义研究的中国学派，扩大中国化时代化马克思主义的国际影响。

第八，以胸怀家国的责任担当深化推进中国式现代化的前瞻性战略性问题研究。要认真分析百年未有之大变局和中华民族伟大复兴战略全局对进一步全面深化改革、推进中国式现代化带来的机遇和挑战，分析推进中国式现代化的战略空间、战略方向、战略目标，深入研究我国现代化建设各个领域面临的主要任务，提出进一步全面深化改革、推进中国式现代化的战略思路、政策取向和具体措施。要建立学术研究与政策制定的常态化对接机制，鼓励科研人员深入基层、深入实践，总结脱贫攻坚、乡村振兴等实践中的成功经验，形成可推广的理论成果和政策方案。要直面经济社会发展中的深层次矛盾和全球治理中的重大挑战，推出具有思想含量、理论分量、话语质量的研究成果，为党和国家决策提供科学支撑，实现理论创新与实践需求的精准适配。

第九，完善体制机制，培养创新人才，激发人才队伍创新活力。繁荣发展哲学社会科学，关键在人。要深化人才评价体系改革，建立以创新价值、能力、贡献为导向的评价机制，注重成果的学术价值、社会价值和应用价值；要加强人才队伍建设，实施高端领军人才培养计划和青年人才托举工程，鼓励跨学科人才培养，搭建产学研协同创新平台，提升科研人员的实践能力和创新水平。优化科研管理体制，扩大科研机构和科研人员自主权，完善科研经费使用管理办法，为科研人员潜心研究创造良好环境；加强科研诚信体系建设，健全学术不端惩戒机制，营造求真务实、追求卓越的学风；培养一批具有国际视野和跨文化沟通能力的学术人才，鼓励学者用外文发表高质量研究成果，主动设置国际学术议题，引领国际学术思潮，打破西方中心论的话语垄断，为构建人类命运共同体贡献中国智慧和中国方案。

第十，要深化国际合作，加强对外传播，提升中国学术话语国际影响力。要主动融入全球学术体系，构建多层次、宽领域的国际学术交流合作网络，鼓励科研人员参与国际学术组织和重大国际研究项目，加强与世界各国哲学社会科学机构的合作研究。要将数字平台作为中国哲学社会科学话语体系建设的新载体，加速中国学术思想的国际化传播。要借助多语种智能翻译、跨境数字传播矩阵等，挖掘中华优秀传统文化中的思想资源，将中华优秀传统文化中的“和合”理念、构建人类命运共同体等核心价值，转化为国际通用的学术语言，实现广泛传播。要将“中国式现代化”“新发展理念”“新发展格局”“全过程人民民主”“人与自然和谐共生”等这些具有中国特色的学术话语转化为向世界阐明中国道路、中国经验、中国制度的重要载体。创新学术外宣方式，利用国际学术会议、高端智库对话、新媒体平台等多种渠道，让中国学者更便捷地参与全球学术研究和学术争鸣，在文明交流互鉴中打造融通中外的新概念、新表述，提升中国学术话语的国际认可度与影响力，彰显中国理论的世界意义。

总之，新时代中国哲学社会科学繁荣发展既是一场深刻的理论创新实践，也是一项需要加强顶层设计、精细组织实施的系统工程。唯有通过广大哲学社会科学工作者的共同努力，坚持科学理论指导，坚守正确方向，立足中国实践，勇于创新突破，深化国际合作，才能不断破解发展难题，推动哲学社会科学事业高质量发展，使其真正成为彰显中国特色、中国风格、中国气派的思想旗帜，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供强大思想理论支撑。

（作者秦宣，系中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长、教授 ）

原文链接：[人大教学与研究]秦宣：新时代中国哲学社会科学发展：成就、挑战与优化路径