11月19日，在中国人民大学举办的“中国宏观经济论坛（2016-2017）”上，中银国际研究公司董事长、中国人民大学国家发展与战略研究院高级研究员曹远征认为，金融危机并不可怕，如果操作得当，可以把危机变成改革，中国有操作经验。对待当前的债务问题和风险问题，也要用改革开放的经验。

我国GDP连续三个季度实现6.7%的增长，曹远征认为，判断中国经济是否进入L型增长，核心问题不在GDP本身，而在两个指标：PPI经过54个月后转正，意味着企业销售在增长，还本付息能力在提高；企业利润在14个月后转正。从银行指标看，银行坏账同比在上升，但环比在下降。这可能意味着杠杆在某种程度上得到稳定。尽管经济还有下行压力和波动，但基本上站住了。如果这个判断基本成立，过去靠需求方面刺激政策稳定增长的必要性大大减少，应该更多考虑通过改革使结构改善。

曹远征认为，“三去一降一补”核心的问题是“三去”，中国所有高杠杆部门几乎都是产能过剩的，如何把握“去产能”和“去杠杆”的关系，将变成未来宏观调控的核心问题。去年去产能取得了积极进展，但是今年一些退出产能又死灰复燃。如果说现在宏观经济基本稳定，不需要大规模刺激政策，应该进行资产负债表的重组工作，使这些产能真正的去掉。理论上中国钢铁工业是有竞争力的。要痛下决心把产能降下来，通过去产能使企业盈利，从而为去杠杆创造条件。

曹远征认为，负债并不重要，重要的是债务是否可持续。从国家审计署的审计报告来看，中国地方政府债务48.85%发生在2008年前后，经常靠借新还旧，期限错配是最大的风险，明年上半年又是还债高峰期。中国政府债务还有一个特点是大部分发生在基层。要解决企业债务问题，就要解决国有企业债务问题，要解决政府债务问题就要解决地方政府债务问题。

怎么化解这个问题？曹远征说，实际上中国是发生过危机的。1998年中国企业全部亏损，坏账集聚上涨，后面才有银行业的改革。金融危机并不可怕，如果操作得当，可以把危机变成改革，中国有操作经验。我们在1998年亚洲金融危机期间，把危机转变为中国改革的动力，使中国国有经济、中国金融进行了重大调整，而这个重大调整恰恰是中国能成功应对2008年金融危机的制度基础。中国银行业至少在2008年危机中没有受到大的伤害，这与1998年以后的整个改革是高度相关的，那时候是重大的资产负债表重组。

“从这个意义上来说，借鉴当年的改革经验，过去30年中国经济增长靠改革开放，今后中国经济可持续发展也要靠改革开放。对当前的债务问题和风险问题的经验，也是用改革开放。”曹远征说。

文章链接：http://jingjiribao.cn/m/jsp/m-news_details.jsp?id=128255&from=groupmessage&isappinstalled=0